La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, que supervisa el caso de interferencia federal en las elecciones de Donald Trump, negó el sábado la iniciativa del expresidente de desestimar todos los cargos que se le imputan alegando inmunidad presidencial.
El Departamento de Justicia (DOJ) acusó a Trump de intentar anular la victoria electoral del presidente Joe Biden en 2020 en ocasiones previas a Estados Unidos. Disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021, pero el expresidente dice que es inmune al procesamiento porque estaba en su lugar de trabajo cuando tuvo lugar el presunto plan. Trump ha afirmado sin pruebas que le robaron las elecciones debido a un fraude electoral generalizado. Se ha declarado no culpable de los cuatro cargos criminales que se le oponen y dice que el caso tiene motivaciones políticas.
Después de que en Estados Unidos la Corte Suprema dictaminó el 1 de julio, mediante una votación de 6 a 3, que los expresidentes gozan de inmunidad por los actos oficiales realizados durante su mandato, pero no por los actos no oficiales. La sentencia se ha dictado hasta en lugares tan lejanos como el Estados Unidos. EE. UU. Tribunal de Distrito en Washington, D. C.
Con el caso nuevamente en manos de Chutkan, ella negó la iniciativa de Trump de desestimar sus honorarios basándose en la inmunidad presidencial en una presentación presentada el sábado.
Trump, sin embargo, «podrá registrar una nueva petición una vez que se hayan resuelto todos los problemas de inmunidad», añade la sentencia en su escrito.
Newsweek contactó al director de comunicaciones de Trump, Steven Cheung, por correo electrónico para hacer comentarios el sábado por la mañana.
Chutkan había fijado la fecha de inicio del juicio de Trump en marzo de 2024, pero el proceso judicial se suspendió en apelación. Ahora que el caso ha regresado a Chutkan, puede resumir el proceso. En el caso del sábado, ha programado una reunión sobre el caso. para el 16 de agosto.
Sin embargo, el juicio comenzará antes de las elecciones presidenciales de 2024 en noviembre.
La exfiscal estadounidense y analista legal de MSNBC, Barbara McQuade, explicó cómo el Departamento de Justicia sugirió especialmente que Jack Smith aún podría perseguir a Trump incluso con las medidas adoptadas por la Corte Suprema en su caso.
McQuade dijo a los presentadores del programa The Weekend de MSNBC a principios de julio que «no es sólo el acusado, es el público quien obtiene un juicio rápido».
«Creo que cuanto más progreso pueda hacer [Smith] antes de que un [potencial] presidente electo, Donald Trump, asuma el cargo, más podrá hacer en el otro extremo. Sin duda, las cosas que han sido actos oficiales, como la resolución de Donald Trump «Interacción con el Departamento de Justicia quedarán de lado. Jack Smith tiene la oportunidad de modificar la acusación”, dijo.
McQuade continuó: «No se quiere volver a un gran jurado para eliminar elementos de una acusación cuando ya han descubierto una causa probable. Por lo tanto, pueden restringir eso solo a los actos que él considera actos [no] oficiales. Ciertamente, Será tema de juicio, pero el público tendrá la oportunidad de ver cuáles fueron los actos extraoficiales.
Trump acusado en agosto de 2023 de cargos de conspiración para defraudar a Estados Unidos; conspiración para obstruir el debido proceso; obstruir o intentar obstruir un procedimiento oficial; y conspiración opuesta a los derechos.
Actualizado el 3/8/24 a las 10:36 a. m. ET: este artículo se ha actualizado con más información.
Rachel Dobkin es reportera de Newsweek en la ciudad de Nueva York. Su objetivo es informar sobre política. Rachel se unió a Newsweek en octubre de 2023. Se graduó de la Universidad Estatal de Nueva York en Oneonta. Puede comunicarse con Rachel enviando un correo electrónico a r. dobkin@newsweek. com.
Idiomas: inglés.
© 2024 NEWSWEEK DIGITAL LLC