Donald Trump ha presentado una nueva demanda, pero obviamente es capaz de aceptar las consecuencias financieras si no funciona, dijo un experto legal a Newsweek.
El lunes, el expresidente dijo que demandó al veterano reportero del Washington Post Bob Woodward, al editor Simon.
En la demanda, Trump alega que le dijo a Woodward «muchas veces» que las entrevistas que le dio al reportero en 2019 y 2020 se usarán solo para el libro del reportero, Rage. El expresidente acusa a Woodward de buscar «capitalizar» su entrevistas de voz grabadas en el audiolibro separado The Trump Tapes, que se lanzó en octubre de 2022.
Barbara McQuade, profesora de derecho en la Universidad de Michigan y exrepresentante de los EE. UU. La abogada dijo que la demanda de Trump por $49 millones es legalmente «débil» y que si el expresidente hubiera consentido en el uso de las entrevistas en un libro, es posible que simplemente no se oponga. siendo posteriormente publicados en forma de audio, a menos que exista un «acuerdo explícito» que se oponga a ello.
Sin embargo, McQuade advirtió que la verdadera intención de la demanda podría no castigar a Woodward ni a su editor.
«Más bien, el juicio posiblemente tendría la intención de proporcionar temas de política hablando haciéndose pasar por la víctima de los medios», dijo McQuade a Newsweek. «El uso agresivo de las demandas también puede ser una forma de disuadir a otros de publicar noticias poco halagadoras».
McQuade agregó que Trump podría conformarse con cualquier eventual sanción que obtendría por el enjuiciamiento cuestionable «como un cargo comercial».
Se sabe que Trump demanda por una serie de razones legales, lo que incluye demorar y descarrilar procedimientos contra él, su equipo de cruzada o sus negocios.
A principios de este mes, Trump y su abogada, Alina Habba, fueron reprendidos a través de un juicio por presentar una serie de ataques electorales «frívolos» de 2016 contra los supuestos enemigos del expresidente.
El 19 de enero, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. , Donald Middlebrooks, sancionó a Trump y Habba por su «tendencia continua de abuso de los tribunales» al iniciar demandas legalmente cuestionables que nombraban al Comité Nacional Demócrata Hillary Clinton y al exdirector del FBI James Comey como acusados.
Trump alegó que Clinton y otros demócratas conspiraron para acusar a su equipo de cruzada de colusión con Rusia en las elecciones de 2016 para obstruir sus posibilidades de victoria.
En su decisión, Middlebrooks descubrió a Trump y Habba y les ordenó pagar conjuntamente casi $938,000 en costos judiciales por los 31 acusados nombrados en sus demandas.
Middlebrooks criticó a Trump por ser un «autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial» con su uso de enjuiciamientos como armas políticas.
En una declaración conjunta, Woodward y Simon
“Todas esas entrevistas fueron grabadas y grabadas con la sabiduría y el acuerdo del presidente Trump”, dijo.
“Además, está en el público tener este registro histórico en las propias palabras de Trump. Estamos convencidos de que los hechos y la ley están a nuestro favor”.
Trump contactado para hacer comentarios.
Únase a los boletines sueltos de parte de un millón de lectores de Newsweek