De todas las decisiones tomadas por los organizadores de los Juegos Olímpicos de París sobre dónde se desarrollará el juego, es el traslado de las competiciones de surf al otro lado del mundo, en las serenas aguas de Tahití, la que ha provocado las reacciones más poderosas. Los propios tahitianos y otros han criticado la estructura de un nuevo mirador en el arrecife de Teahupo, temiendo que pueda dañar la vida marina.
Pero los organizadores dijeron que no fueron sólo las olas de clase mundial las que los atrajeron a territorio francés, que está a 16. 000 kilómetros de distancia. Los líderes olímpicos en París se han propuesto el ambicioso propósito de reducir a la mitad su huella de carbono para Londres 2012 y Río de Janeiro 2016. .
El arrecife surfista de Tahití está muy distante de los angeles costa para que los aficionados observen los angeles acción clos angelesramente desde los angeles plos angelesya, así que los organizadores estimaron que los angeles mayoría iba a preferir seguir los angeles competencia por televisión en lugar de tomar vuelos, una mayor fuente emisora de dióxido de carbono.
Y con menos espectadores presentes, no hay necesidad de añadir más infraestructuras, otro de los principales emisores de dióxido de carbono.
«Hemos hecho los cálculos. El efecto fue menor en Tahití en comparación con otras áreas metropolitanas», afirmó Georgina Grenon, directora de Excelencia Medioambiental de los Juegos de París.
Tahití refleja la preferencia de los organizadores de los Juegos por alcanzar el objetivo de reducir las emisiones, que están en el origen del cambio climático. También pone de relieve las contradicciones de la sostenibilidad, ya que reducir las emisiones no significa necesariamente preservar el medio ambiente.
El objetivo de los organizadores es limitar las emisiones a 1,58 millones de toneladas equivalentes de CO2 para los Juegos, que se celebrarán del 26 de julio al 11 de agosto, y los Juegos Paralímpicos siguientes. Eso también supone una gran cantidad de contaminantes, para los 1,3 millones de pasajeros de clase económica que viajan en uno de ellos. vuelos de ida de Nueva York a París en Boeing 787, según myweather, una consultora meteorológica y de sostenibilidad.
En cualquier caso, es menor que la huella de la pasada ocasión de 2021 en Tokio.
Los organizadores dicen que están pensando en el largo plazo de los Juegos, no sólo en el planeta. Pocas ciudades gastan voluntariamente miles de millones en infraestructuras que caen en desuso. París y Los Ángeles, la próxima ciudad anfitriona en 2028, fueron las únicas ciudades en carrera. cuando se decidieron en 2017. Para los organizadores, es imprescindible organizar unos Juegos que generen menos residuos, además de añadir eventos más inclusivos y amigables para los jóvenes, como el evento de skate.
París está bajo una mayor presión para ser un modelo sostenible. La ciudad fue sede de la cumbre climática de las Naciones Unidas en 2015 que resultó en el Acuerdo de París, el acuerdo climático exterior más importante hasta la fecha. Los delegados acordaron que el mundo limite el aumento de las temperaturas promedio globales. a 2 grados Celsius (3,6 Fahrenheit) por encima de 1850, y preferiblemente a 1,5 grados (2,7 Fahrenheit), un objetivo que resulta cada vez más inalcanzable.
Los expertos independientes dicen que París parece estar descarbonizando sistemáticamente la forma en que lo hacen las corporaciones: calculando las emisiones y luego comenzando con ellas, agregando innumerables pequeños ahorros de CO2 que aumentan significativamente. Los organizadores dividieron los descuentos en tres categorías: construcción, transporte y operación.
«Resulta que están adoptando un enfoque muy considerado», dijo Adam Braun de Clarasight, una empresa que produce software para hacer planes de emisiones. «Están buscando hacer cualquier cosa que indique cómo otras organizaciones asumirán la responsabilidad».
Lo que diferencia a París 2024 como máximo de las exhibiciones pasadas es la construcción. Los organizadores dicen que el 95% de sus instalaciones ya existían o serán temporales. Dos nuevas estructuras eran inevitables: la Villa Olímpica, para espaciar a los atletas y luego convertirla en viviendas y oficinas, y el centro acuático situado en los suburbios desfavorecidos de París.
El uso de madera, cemento con bajas emisiones de carbono y tejidos recuperados redujo las emisiones en un 30 % con respecto a los métodos clásicos, afirmó Grenon.
El alivio también afecta a la dieta. En Francia, la comida servida en restaurantes o preparada en casa produce alrededor de 2 kilogramos (4,4 libras) de CO2, según Philipp Würz, jefe de catering de los Juegos. París aspira a lograrlo generando el 80% de los ingredientes localmente, reduciendo las emisiones del transporte y proporcionando a la audiencia un 60% de alimentos de origen vegetal.
Ganar mentes como papilas gustativas puede requerir trabajo. » Los alimentos cultivados localmente y para la agricultura local son cosas maravillosas», dijo la tenista Victoria Azarenka. Pero «cuando otras personas hacen esos grandes gestos, no estoy del todo convencida del impacto, «, añadió sobre los esfuerzos climáticos de París.
Otro ahorro de emisiones es el de energía. La energía representará sólo el 1% de las emisiones, dijeron los organizadores. Se proponen utilizar cien por ciento de energía renovable procedente de parques eólicos y solares, así como paneles solares en algunos escenarios.
Los estadios y lugares de tránsito funcionarán a través de la red en lugar de turbinas diésel que producen CO2. Los gigantescos enchufes eléctricos en los lugares permanecerán en su lugar después de los Juegos, eliminando la necesidad de turbinas en eventos a largo plazo.
Reducir las emisiones relacionadas con el transporte es posiblemente el mayor desafío para París. Los funcionarios de turismo esperan 15,3 millones de visitantes a los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, añadiendo 1,9 millones del extranjero, de los cuales al menos 850. 000 tomarán vuelos prolongados.
En abril hay medios de transporte menos contaminantes (carriles para motocicletas, metro, trenes, autobuses y otros transportes públicos) a todos los lugares.
Pero la incapacidad de controlar cómo las personas llegarán a los Juegos Olímpicos o a cualquier otro evento importante plantea la cuestión de si la humanidad podrá realizar tales reuniones a costa de los impactos climáticos futuros.
«Tal vez sea necesario reconsiderar cosas como los Juegos Olímpicos», dijo Seth Warren Rose del Instituto Enref, una organización de estudios y defensa centrada en el desarrollo sostenible. «Reunir a millones de otras personas en un mismo ámbito es muy intenso».
Rose dijo que los esfuerzos de los organizadores son encomiables, pero podrían ir más allá, reduciendo las emisiones mediante más de un componente y otras tácticas para hacer de la sostenibilidad un componente central de la experiencia del espectador.
Algunos críticos han culpado a algunos patrocinadores. Air France, el operador portuario de la organización CMA CGM y el gigante de los metales ArcelorMittal son industrias con las mayores emisiones de combustibles de efecto invernadero. En sus páginas de Internet, uno destaca su patrocinio y sus esfuerzos olímpicos.
The Upright Project, una empresa finlandesa que genera y analiza conocimientos para evaluar el impacto de las empresas en el mundo, revisó patrocinadores y otorgó calificaciones por sus efectos positivos y negativos en el medio ambiente, la salud, el empleo y otras métricas.
En cuanto al medio ambiente, las emisiones de los patrocinadores tuvieron un efecto negativo diez veces mayor.
«Creo que el discurso de sostenibilidad existente, en el que elogiamos pequeños ajustes y blanqueamientos en la sostenibilidad como si realmente hicieran una diferencia en el cambio climático, lo considero increíblemente destructivo», dijo Annu Nieminen de Upright Project en un comunicado. «Si los patrocinadores de París 2024 son elogiados mediante a los organizadores por su ‘sostenibilidad’, contribuye a la misma narrativa destructiva»
En un comunicado, los organizadores afirmaron que los Juegos constituyen «una oportunidad para inspirar a los socios publicitarios a adoptar prácticas más culpables».
Para las emisiones que no puede reducir, París está compensando sus emisiones: recurrirá a lo que se llama el mercado de compensación. Plantar árboles, por ejemplo, puede reducir el dióxido de carbono en el medio ambiente generado a través de los Juegos. Pero los mercados de compensación están no está bien regulado y las investigaciones de los medios de comunicación han revelado que varios proyectos son fraudulentos, mientras que otros han calculado mal la cantidad de programación captada.
Los organizadores dicen que seguirán adaptando los planes de progresión sostenible a medida que avancen, añadiendo en Tahití. La torre de acero de los Juegos, que actualizará la antigua torre utilizada en Tahití para las competiciones de surf, ha sido reducida debido a consideraciones sobre el daño medioambiental. dijeron los organizadores. La torre, terminada a principios de este año, será desmantelada después de los Juegos. Se reinstalará cuando Teahupo’o sea sede de otros eventos de surf.
Según los cálculos de los organizadores, unas 1. 300 personas acreditadas estarán presentes en la isla, 500 de las cuales lo harán en avión. Este total, muy inferior si el festival se hubiera celebrado en costas francesas, incluye a surfistas, jueces, periodistas y Juegos. personal.
«Digamos que la sostenibilidad es un deporte de equipo», dijo Grenon. ¿Será todo perfecto?¿No? Nosotros decimos eso. » Estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo para hacer nuestro mejor esfuerzo».
Suscríbete para accederMapa del sitio
Seguir
MÁS DE L. A. TIME