Pedro Sánchez disfruta de su derecho a no declarar en el juicio contra su esposa

Uso de cookies

El director general citado como testigo este martes ante el juez de instrucción de su esposa. La citación respondió a la petición de las acusaciones populares, coordinadas a través de Vox, y encontró oposición de la fiscalía y de la defensa de Begoña Gómez.  

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha ejercido este martes su derecho a no declarar ante el dictamen de sentencia que investiga a su esposa por tráfico de influencias y corrupción en los negocios, acogiéndose al artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que sostiene que como marido (de Begoña Gómez), está «exento de la responsabilidad legal de declarar».

En declaraciones a los medios, la coordinadora jurídica del partido político Vox, Marta Castro, que intervino en el interrogatorio, confió en que Sánchez se haya mostrado «valiente y altivo» como, según ella, se le nota en el Congreso de diputados.

La declaración, que se retrasó unos veinte minutos por una serie de «problemas técnicos», tuvo lugar en un «despacho habilitado al efecto». El juez, según el líder de Vox, no permitió que se hicieran preguntas. tras la negativa del presidente a testificar.

Según Castro, el citado artículo 416 lo eximiría de declarar sobre su esposa «pero en ningún caso sobre los dos imputados, que son el rector de la Universidad Complutense», Joaquín Goyache, y el empresario Juan Carlos Barrabés.

«Se desprende del acta levantada, como de todas las actas, que el señor Sánchez hizo valer su derecho a no reclamar conforme al artículo 416. Creemos que habrá que analizar el alcance de esta no declaración», dijo. dijo, añadiendo que verán «las consecuencias» de esta decisión.

“El significado es muy importante, un testigo obligado a declarar y contar el hecho se negó a hacerlo sobre hechos de los que tenía conocimiento”, añadió.

Según Castro, esta declaración, adoptada en la Moncloa, «tiene la misma validez, los mismos privilegios y las mismas situaciones de seguridad que si se hubiera hecho en el juzgado» de Plaza de Castilla.

Por su parte, el abogado de Begoña Gómez, el exministro socialista Antonio Camacho, afirmó en declaraciones a los medios que «la pelea duró precisamente dos minutos».  

Camacho, que insistió en que la declaración se ha hecho por escrito, bajo presión de que «estas son las dos únicas intervenciones» que se hicieron en la Moncloa. «Y a partir de ese momento, el juez, lógicamente, dijo que el procedimiento estaba pensado». «Se firmaron las minutas y nos fuimos», añadió.

El abogado de Gómez dijo que veía a Sánchez «absolutamente tranquilo, como un alto estado que juzga». «Y evidentemente hay que afrontar ese tipo de cosas como lo hacías. Fue un día confuso, hoy había Consejo de Ministros y «Entonces me resulta que hay una audiencia con el jefe de Estado», continuó.

Cuando se le preguntó si pensaba que Sánchez podría ser investigado, Camacho dijo «de ninguna manera». “Porque si no hay un objetivo para el procedimiento, si no se estudia nada, esta opción no es adecuada”, afirmó.

Sin embargo, confesó que esta instrucción «es impredecible» y no se atrevió a hacer «ningún tipo de predicción».

El juez Juan Carlos Peinado acudió este martes al Palacio de la Moncloa para realizar esta declaración, Sánchez, en un escrito, pidió que se hiciera por escrito.

El juez de paz llegó a la Moncloa a las 10. 20 horas para el interrogatorio y con él la fiscalía, la defensa de los 3 imputados y la abogada de Vox, Marta Castro, como coordinadora de las acusaciones.

En una de las entradas, una veintena de simpatizantes de la plataforma «Hazte Oír» se concentraron desde primera hora de la mañana y corearon consignas como «Pedro Sánchez en prisión» o «Juan Carlos Peinado, España es tuya». lados”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *