La propuesta de 55 páginas lanzada el lunes por la noche a través de la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información, una agencia especializada, solicitaría a la FCC que redacte la Sección 230 de la Ley de Decencia de Comunicaciones.
En lugar de proteger la burocracia social cuando moderan las publicaciones de los usuarios, como dice la ley, aquí, la FCC transfiguraría esta ley de 1996 para colgarlos en la tasa de delitos, como listas de temas de tendencia en Twitter que Trump llamó el lunes «ridículo amigo ridículo» , ilegal y, por supuesto, ¡muy injusto! «
Las quejas del presidente y sus partidarios de que las redes sociales han suprimido su retórica anterior a la victoria de Trump en 2016, alimentada por el uso de Twitter de Twitter y Facebook.
Pero se intensificó este año cuando Twitter comenzó a aplicar sus regulaciones al feed del presidente en Twitter.
Después de que Twitter implementó la etiqueta «Obtenga los hechos en las papeletas postales» en un tuit presidencial sin evidencia del 26 de mayo que diga que la votación por correo sería «un amigo sustancialmente fraudulento», Trump respondió con una orden ejecutiva el 28 de mayo pidiendo una reescritura de CED. 230 disposiciones básicas.
Proporcionan inmunidad de responsabilidad civil (no penal) a los operadores y usuarios de un «servicio de PC interactivo», como en el único alojamiento de sus mensajes, por «abig apple actiin», esto se toma intencionalmente de manera sabia para limitar el acceso o la disponibilidad de tela que el transportista o usuario considera obscena, obscena, lisa, sucia, excesivamente violenta, acosadora o de otra manera objetable , ya sea esa cortina o de otra manera objetable «.
Al igual que en un servicio de red, las publicaciones que respaldan a Trump (o Joe Biden o Vladimir Putin) se oponen a sus reglas, y no puede demandar por eso.
El Congreso aprobó la ley después de que NetPintings en línea Prodigy perdió una demanda presentada a través de Stratton Oakmont. La correduría corrupta dramatizada en la película de Leonardo diCaprio, The Wolf of Wall Street, recibió un tribunal para colgar al servicio pionero culpable por los mensajes de los usuarios que atacaban sus proyectos de bombeo y vertido, porque Prodigy modecore sus foros significaban que eligió qué en él.
En lugar de forzar en línea a adoptar una actitud de no intervención, CDA 230 los alienta a moderar el contenido.
La NTIA propone limitar su inmunidad a la moderación de contenido pornográfico, violento o acosador. Abig apple otro tipo de curación sería una lista de medidas como la documentación de las regulaciones de moderación y una «notificación oportuna» a los usuarios que las hayan incumplido.
Un sitio que «garantice, editorialice, recomiende o promueva» los mensajes de los usuarios (ver, por ejemplo, temas finales en Twitter) también sería un deber para ellos.
Dos analistas de la estación de juego grupal indusattempt en el engañoso Washington cuestionaron toda la propuesta.
«Si el presidente cree que esta ley se ha cambiado, presiona al Congreso para que lo haga», dijo Neil Chilson, investigador principal de generación e innovación en el Instituto Charles Koch. «No puedo dejar que la FCC haga eso».
Jennifer Huddleston, directora de políticas de generación e innovación en el American Action Forum, señaló que los republicanos se oponen a los mandatos de contenido del gobierno, volviendo a la doctrina de justicia de la FCC en radio y televisión hasta 1987.
«Es la supresión de la doctrina de la justicia lo que, en un componente gigante, ha permitido que la radio hablada conservadora emerja como una fuerza», dijo.
El documento de la NTIA argumenta que Facebok y Twitter no aparecen como Prodigy en el sentido de que sirven como plazas públicas, sin embargo, señaló que los tribunales han rechazado continuamente esta línea de pensamiento.
Abrir la burocracia social a demandas por difamación también empeoraría los sitios pequeños.
«Las grandes corporaciones serán consistentes con los honorarios legales, pero una pequeña empresa tendrá problemas para comenzar», dijo Huddleston.
Chilson calificó el debilitamiento de CDA 230 como «una bendición para los abogados litigantes y de acción de elegancia».
La petición de la NTIA es principios ocultos de libertad de expresión, sin embargo, la Primera Enmienda también protege a corporaciones como Twitter cuando etiquetan los tweets.
Huddleston notó la contradicción: «Para ordenar los derechos de la Primera Enmienda, usted tiene lo que es un amigo más potente y un desafío más fácil para los derechos de la Primera Enmienda al pedirle al ejecutivo que dicte cómo la burocracia puede y no puede moderar».
Además de descuidar directamente la Primera Enmienda, el documento de la NTIA no aborda la dificultad de llevar a la FCC a las solicitudes.
«No puedo pensar en un lugar insuficiente donde se les haya hecho antes», dijo Harold Feld, vicepresidente senior de Conocimiento Público, un grupo de expertos liberal.
Recordé cómo los grandes republicanos de Apple se opusieron a que la FCC impidiera a los proveedores de Internet filtrar el contenido, pero ahora la FCC impide que los sitios sociales hagan lo mismo, llamándolo «este cambio total».
Los republicanos que importan al máximo son los 3 miembros de la FCC de cinco miembros, que pueden aceptar o rechazar la petición de la NTIA. Sus declaraciones posteriores exponen que se oponen a una mayor regulación gubernamental.
El presidente de la FCC, Ajit Pai, denunció las regulaciones de neutralidad de la red como un plan para «reubicarse más allá de Internet». en 2017, respondí a la solicitud de Trump de que la FCC comenzara a revocar las licencias de transmisión diciendo: «La FCC, bajo mi liderazgo, hará la Primera Enmienda».
El comisionado Mike O’Rielly dijo cosas similares sobre la neutralidad de la red y escribió en 2018 que las redes sociales y otros programas de la FCC son «una arena suelta de la regulación de la FCC».
El comisionado Brendan Carr tuiteó en junio pasado que Internet «de hecho no prefiere el del gobierno gigante» y reiteró en enero que «preferimos menos gobierno sobre Internet, no más».
El lunes por la noche, Carr recibí la petición de la NTIA.
Como dijo Feld: «Es, para citar a Hamilton, lo global ha cambiado aquí».
Cubro las intersecciones de tecnología, cultura y herramienta porque la definición de «redes sociales» comenzó con CompuServe y los sistemas locales de tableros de anuncios y
He cubierto las intersecciones de generación, cultura y herramienta porque la definición de «redes sociales» comenzó con CompuServe y los sistemas locales de tablones de anuncios y el Washington Post aún no había anunciado un sitio web. Desde 1nineninenine hasta 2011, escribí la columna y la función de generación de Jstomer del Post, ya que seguí escribiendo sobre los comentarios de la estación de bucle entre nosotros y nuestros dispositivos, la estación de aplicación y para el corredor externo como USA Today, Yahoo Finance, Fast Compabig apple y Ars Technica. También soy un orador promedio y moderador de panel en fiestas como Web Summit y SXSW sobre esos temas, conocí al máximo de los fundadores de Internet y una vez gané una reacción por correo electrónico de Steve Jobs.