El Juzgado de Instrucción número cinco de Parla archivó el caso en el que investigaba supuestas irregularidades en las pinturas del tranvía de Parla, caso que derivó en la destitución de Toms Gómez como titular de la Secretaría General del PSM en un tiempo antes de las Cinco Elecciones. .
Así se indica en un coche, al que tuvo acceso Europa Press, en el que la jueza María Pilar Pérez desestimó el proceso porque «la comisión de los delitos denunciados no estaba muy bien justificada». La solución es tema de apelación.
El caso nació en abril de 2014 luego de una denuncia interpuesta a través de la Fiscalía del Tribunal de Cuentas y luego de que la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) enviara una diligencia debida solicitando que se dicte sentencia sobre una lista en la que las relaciones imaginables entre los concejales que aprobaron las obras del tranvía en 2006 y 2009 se reflejarán.
La fiscalía pidió la atribución de todos los concejales que aprobaron los costos adicionales informados. En este caso, se investigaron los delitos de prevaricación y malversación del presupuesto público del presupuesto público contra los miembros de los foros de administradores que entonces presidían a través de Tomus Gómez (2006) y José Maria Fraile (2009).
Tomus Gómez ha argumentado que el usuario que adjudicó las obras del tranvía y ampliaciones de las obras fue el Consorcio Regional de Transportes.
Sánchez ordena su destitución
Poco antes de las elecciones de 2015, el secretario general del PSOE y ahora presidente del gobierno, Pedro Sánchez, lo descartó como secretario general del PSM. Unos meses después, Gómez solicitó el indulto luego de que el Tribunal de Cuentas concluyera que no había irregularidades.
En la resolución, el Juez de Paz argumenta que «no hay pruebas suficientes para racionalizar la denuncia presentada» a través de la Fiscalía del Tribunal de Cuentas.
“Se ha realizado un trámite a través de la UDEF para investigar la datación social y fiscal de los miembros de la Junta Ejecutiva que aprobaron las modificaciones a la cesión del tranvía. Se ha descubierto cualquier vínculo o justificación de enriquecimiento o empoderamiento del efectivo público al en detrimento de un tercero ”, dijo el Juez de Paz.
Así, afirma que se trataba de «pagos realizados por cuadros realizados a empresas al aire libre de los referidos miembros de los consejos de gobierno, por lo que no existen suficientes indicios de delitos de malversación de fondos».
Hemos creado una variedad de contenido para usted para que pueda obtenerlo cómodamente en su correo electrónico. Consulte nuestro nuevo servicio.