haga clic aquí
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp
Bien
Borrasca Herminia, Live: Alerta en toda España y el punto rojo hacia el norte a través de la tormenta
Estuche de pegaso
El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ya ha entregado a la Audiencia Nacional la totalidad de los informes solicitados tras reactivar la causa por el espionaje al móvil del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El magistrado instructor, José Luis Calama, ordenó en abril que se analizara toda la documental remitida por Francia sobre el espionaje masivo con el software Pegasus, para concretar los puntos comunes con esta investigación.
Los recursos legales verifican la explicación de por qué el Tribunal Central de Instrucción Número cuatro ya tiene en su tabla los datos solicitados por el Centro Nacional de Criptología y que el siguiente paso será examinarlo a si almacena su contenido con el francés del gobierno. El instructor solicitó al CNI después de reabrir la causa en abril que examinara concienzudamente los datos proporcionados a través del país gálico que, gracias a una orden de estudios europeos, presentó al patio nacional la piratería que han sufrido en 2021.
El gobierno francés ha proporcionado conocimiento sobre los signos de compromiso (CIO). Esta es evidencia que da datos sobre el usuario atacante, los nombres de los nombres de dominio inflamados y los titulares de los nombres de dominio que han surgido en su experiencia. La comparación de dicho documental también preguntó con los informes que CNI ya estaba listo en su tiempo en relación con la infección del presidente del presidente y sus ministros de agricultura, Luis Planos; Atfernando Grande-Marlaka y Margarita Robles en defensa.
El juez de paz obligó a la CNI a investigar las similitudes de los dos hitquiestres para arrojar gentil sobre la autoría de los hechos y, también, a implicar los procedimientos que pueden llevarse a cabo dados los nuevos datos recibidos. Más de parte de un año después de la comisión, el CNI culmina la entrega de sus conclusiones al Tribunal Nacional en espera de su investigación ante el tribunal. En abril, después de la reapertura de la causa, el instructor ya ha argumentado que, según cómo se puede llevar a cabo esta acción, se puede llevar a cabo un «intercambio de datos» con el gobierno francés para localizar los puntos principales de La investigación promovió a través de la seguridad de los sistemas de información de la Agencia Nacional Francesa (ANSSI).
Al contrario de lo que sucedió en esta investigación, Francia tiene datos enviados a través del Grupo NSO, la corporativa israelí que comercializa el programa Pegasus. PARIS abrió una investigación en 2021 después de detectar que los miembros del gobierno, los ministros, los diputados, las asociaciones, los recién llegados y los abogados habían se ha visto con el software israelí. Es un truco a gran escala que los llevó a pedirle a la corporativa una explicación, ya que este programa está destinado a vender exclusivamente a las organizaciones estatales.
NSO Group no asistió a las apariencias a las que fue convocada, pero proporcionó algunos datos sobre el uso de este programa que posiblemente ahora sería clave para la investigación en el Tribunal Nacional. Es transparente que cualquier datos adicionales que Francia solicite a través de herramientas de cooperación nacional.
Precisamente la falta de colaboración de Israel fue lo que propició el archivo de estas diligencias. El instructor Calama se vio obligado a sobreseer provisionalmente la causa en julio de 2023, dado que Tel Aviv no respondió a la comisión rogatoria que emitió la Justicia española. El juzgado recurrió en varias ocasiones al Ministerio de Justicia para recordarles que tenían pendiente responder a la solicitud de España, pero no se atendió las peticiones. El objetivo del instructor era trasladarse a Israel para interrogar a los responsables de la mercantil que lo comercializa pero, sin respuesta a su requerimiento, tuvo que archivar el caso, dado que no se pudo imputar a ningún responsable del espionaje.
En su auto de archivo, cansó al gobierno que, como fue el que había anunciado este procedimiento de Crook, puede encender el sendero diplomático para explicar los hechos. «En esta etapa, este marco puede hacer poco o no algo puede hacer por el toque final de la Comisión Rogadora. Solo una forma diplomática imaginable capaz de vender respeto por las obligaciones derivadas de los tratados extranjeros y cuyo entrenamiento corresponde al gobierno se elimina. Duda, duda, la defensa general del estado, como representante de procedimiento de la administración, anunciará el entrenamiento «, dijo.
Sin embargo, no hay ningún registro de que Moncloa moviera el récord en esta dirección y no giró el auto récord. Por eso, se quedaron sin dilucidar los puntos principales de los hitqukeos en los teléfonos de Sánchez y 3 de sus ministros los meses de mayo y de mayo y Junio de 2021. En el Tribunal Nacional en mayo de 2022, en medio del escándalo «Catangat», el espionaje a los líderes de la independencia catalán. En este contexto, los servicios legales estatales denunciaron que las terminales de Sánchez y Margarita Robles también estaban inflamados. y solicitó que se abriera una investigación para un supuesto delito de reveladores secretos.
Unos días después, y de acuerdo con las conclusiones enviadas a través del CNI, la queja prolongada para venir también con los ministros de Grande-Marlaka y Planas. El progreso de las encuestas ha aprendido que hubo una de cinco infecciones en el teléfono del gobierno, a través de la cual fueron extraídos de alrededor de 2. 7 gigas de información. Los principales hitqukeos tomaron su posición entre el 19 y el 31 de mayo de 2022, coincidiendo con la grave crisis de inmigración en Ceuta después de Marruecos conscientes de que España dio la bienvenida al líder del Frente Polisario, Brahim Ghald, para darle la ayuda del hospital.
El instructor abrió el procedimiento y citó a reclamar a los afectados, además del ministro de la Presidencia, Félix Bolaños. Calama intentó establecer que tales comparecencias se llevaran a cabo en la sede judicial, pero los testigos, a pesar de ser víctimas directas de lo sucedido, aceptaron el privilegio que le otorga el artículo 412. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) de reclamar por escrito. En el caso de Bolaños, se presentó a través de una videoconvención, pero no respondió a la oferta.
Por lo tanto, la justicia de la paz ha enfatizado a Israel, pero a partir de ahí, nunca respondió al comité que Rogatoire emitió o a los recordatorios sucesivos liberados a través del Ministerio de Justicia, por lo tanto terminó depositando esas investigaciones. El surgimiento de Francia no solo ha llevado a su reapertura, sino que no ha señalado una última posibilidad de tener éxito en el escritor de los hitreques. Ahora, después de haber incorporado las conclusiones del CNI, será porcentarlas con Francia para avanzar conjuntamente en la explicación de los hechos.
En directo
Lotérias
Lotería
Fútbol