Pagar en efectivo para suprimir noticias, acuerdos secretos, amigos que ayudan a otros de forma clandestina.
Incluso a través de los estándares del National Enquirer, el testimonio del ex editor David Pecker en el juicio de Donald Trump sobre las acusaciones de que pagó para suprimir los datos reveló un punto asombroso de corrupción en el tabloide más famoso de Estados Unidos, y puede ser notado como el momento en que sucederá. está bien muerto.
«Hoy en día, este tabloide no tiene credibilidad», dijo Lachlan Cartwright, quien fue director ejecutivo del medio entre 2014 y 2017. «Cualquiera que sea su credibilidad, ha quedado completamente destruida por lo que sucedió en el tribunal esta semana».
El jueves, Pecker volvió al estrado para contar más sobre el acuerdo que alcanzó para reforzar la candidatura de Trump en 2016, desacreditar a sus rivales y silenciar cualquier información que pueda dañarlo.
EL NATIONAL ENQUIRER AYUDÓ A CREAR UNA CULTURA TABLOIDE SENSACIONAL Aunque sus artículos rayaban en lo inverosímil, el Enquirer se ha convertido en un ícono cultural, gracias en gran parte a los esfuerzos de marketing ordinarios. A medida que muchos estadounidenses se mudaron a los suburbios en la década de 1960, recurrieron más a los gigantes supermercados, donde, mientras esperan en la cola de la caja, pueden echar un vistazo al periódico sensacionalista con sus extravagantes titulares sobre seres extraterrestres o milagros médicos.
Uno de sus atractivos eran las noticias sobre celebridades, y el Enquirer pagó recursos en Hollywood para contar cosas que los publicistas de celebridades se negaron a comentar. Tal vez fueran ciertas o tal vez falsas, el hecho es que nunca fueron aburridas.
Cuando el tabloide pagó a un usuario para que tomara subrepticiamente una foto del vencido Elvis Presley en su ataúd, eso vendió 6,9 millones de copias, según el documental «Scandalous: The Untold Story of the National Enquirer» (2020).
Aunque el tabloide ha sido blanco de burlas por parte de periodistas «serios», los reporteros del Enquirer rara vez han ido más allá de sus expectativas y han obtenido primicias. La foto del senador demócrata Gary Hart disfrutando de unas vacaciones con una joven a pesar de estar casado frustró su aspiraciones presidenciales y subrayó que los políticos pueden enmascararse como celebridades. El tabloide incluso fue nominado al Premio Pulitzer por revelar un escándalo sexual que involucró al senador demócrata John Edwards a principios de la década de 2000.
Cuando era una celebridad en la década de 1990, Trump daba la impresión de aparecer en los tabloides y era incluso continuamente la fuente de noticias. Cuando Pecker compró el Enquirer en 1999, una de las primeras llamadas que recibió fue la de Trump, quien dijo: «Felicitaciones». , compró una revista maravillosa», testificó el ex ejecutivo.
Como muestra el documental «Scandalous», algunas de las tácticas cuestionables de Pecker precedieron al acuerdo con Trump. El Enquirer pagó la historia de Gigi Goyette, una actriz que dijo haber tenido un romance con Arnold Schwarzenegger, con la opción de escribir un libro electrónico y generar una película. El tabloide cubrió la historia mientras Schwarzenegger, quien negó haber tenido tales relaciones, estaba haciendo campaña para gobernador de California.
Pecker dijo que en el verano de 2015 se reunió con Trump y el abogado Michael Cohen para llegar a un acuerdo con el entonces candidato suprimiendo noticias negativas, como relatos a través de Karen McDougal y Stormy Daniels de que tenían relaciones con Trump.
«No hay nada escrito», testificó Pecker sobre sus promesas a Trump. «Es como un acuerdo entre amigos».
A lo largo de la campaña, quedó claro en qué aspecto se centraba el National Enquirer. Algunos de sus titulares fueron: «Donald Trump: el hombre detrás de la leyenda», «Donald Trump: el hombre más sano jamás elegido».
Los titulares estaban tan sesgados a favor de Trump que Steve Coz, exeditor del Enquirer, los vio en su supermercado de Florida.
«Es completamente extraño para cualquiera que haya trabajado alguna vez en el National Enquirer», dice Coz en el documental.
Cartwright, atraído a un trabajo en el Enquirer a través de su amigo Dylan Howard con la promesa de cubrir historias como el escándalo de Edwards, descubrió que estaba prohibido cubrir a uno de los políticos más coloridos y discutibles de la era moderna estadounidense. Bill y Hillary Clinton eran comunes; Pecker lo llamó un arma doble: por un lado, ayudó a la candidatura de Trump y los artículos anti-Clinton fueron populares entre los lectores del Enquirer.
Incluso Cartwright se dijo sorprendido al enterarse del testimonio de Pecker sobre el papel de Cohen en la fabricación de artículos extravagantes sobre los rivales de Trump en las primarias republicanas: Ben Carlson «un cirujano torpe» conocido como «carnicero de cerebros», Marco Rubio tenía «un hijo de una aventura » y «vínculos con el mundo de la cocaína» y Ted Cruz supuestamente tuvo cinco aventuras y su padre era similar a Lee Harvey Oswald, el asesino de John F. Kennedy.
Cartwright recuerda haber confesado sus sospechas sobre lo que estaba sucediendo a sus amigos, pero ellos respondían: «Suenas como un teórico de la conspiración».
Los artículos eran una locura, completamente falsos. Pero miles de electores los vieron, y cuando los rumores se difundieron en los medios establecidos, los políticos (especialmente Cruz, que estaba furioso) se vieron obligados a comunicarlos.
«Ese es el punto de partida de las noticias falsas», dijo Cartwright, quien ahora es corresponsal de The Hollywood Reporter.
Han pasado años desde que el Enquirer publicó un artículo impactante. En 2019, el tabloide publicó artículos alegando que Jeff Bezos, fundador de Amazon, propietario del Washington Post y fuente de inflamación para Trump, tenía una relación extramatrimonial. Pero esa resolución fracasó cuando Bezos reveló públicamente que el Enquirer había amenazado con publicar imágenes comprometedoras a menos que el Post dejara de investigar la empresa de Pecker, American Media Inc. Pecker perdió su puesto como director de la empresa matriz de Enquirer en 2020, y esa empresa finalmente se vendió.
Las noticias sobre celebridades no son inusuales en los medios de esos días. TMZ necesariamente heredó el legado del Enquirer con su política competitiva sobre celebridades y su disposición a pagar por ello. Las revelaciones sobre políticos también son fáciles de obtener en las redes sociales, y la información incorrecta también es fácil de obtener.
En promedio, el Enquirer vendió 238. 000 ejemplares en los supermercados en los últimos seis meses del año electoral 2016, según la Alliance for Audited Media. En los últimos seis meses de 2023, esa cifra fue poco menos de 56. 500. Titular en su página en línea el jueves es: «La historia oculta: cómo Marko Stout pasó de ser desconocido a ser un fenómeno artístico».
El Enquirer «es una sombra de lo que era antes», dijo Cartwright. «El legado de David Pecker será el del tipo que destruyó por completo este tabloide».
Suscríbete para accederMapa del sitio
Seguir
MÁS DE L. A. TIME