La abogada de Donald Trump, Alina Habba, se quejó de la plétora de fotografías de ella sentada en el tribunal con el expresidente, calificándola de «la desaparición del sistema de justicia estadounidense».
Trump, que es el candidato republicano para la nominación presidencial de 2024, se enfrenta últimamente a una serie de batallas legales, un caso de interferencia en una cruzada, en el que ha argumentado la inmunidad presidencial.
Department of Justice (DOJ) Special Counsel Jack Smith last year charged Trump with conspiracy to defraud the United States, conspiracy to obstruct an official proceeding, obstruction of and attempt to obstruct an official proceeding, and conspiracy against rights in connection to the investigation.
Los honorarios similares a los disturbios en los Estados Unidos. Capitolio el 6 de enero de 2021 y el presunto complot para presentar listas falsas de electores pro-Trump al Colegio Electoral. Trump mantiene su inocencia y se ha declarado culpable de todos los cargos, acusando a los fiscales de atacarlo con fines políticos.
Trump intentó argumentar que la inmunidad presidencial le salvaría de ser juzgado por esos cargos, ya que argumentó que un expresidente simplemente no puede ser acusado por acciones oficiales. Los críticos que dudan de que su argumento tenga éxito dicen que actúa como candidato, no en su capacidad oficial, cuando presuntamente trabajó para frustrar los resultados electorales.
Un tribunal federal de apelaciones escuchó el caso de inmunidad de Trump el martes por la mañana cuando el juez Florence Y. Pan Trump, el abogado de D. John Sauer, habló sobre un argumento presentado en su defensa en su juicio político tras los disturbios del 6 de enero, cuando una organización de sus partidarios protestó violentamente. la elección. resultados.
Hours later, lawyer Habba made an appearance on Fox Business’ The Evening Edit, where she reiterated Trump’s team’s assertion that immunity should apply.
«Absolute immunity is called just that on purpose,» she told host Elizabeth MacDonald. «It’s a very simple fact that all presidents are granted presidential immunity within the scope of their employment within the outer perimeters of their employment. I’ve argued it many times.
«The hypotheticals that were given [in court] today are just that—they were hypotheticals that do not relate to President Trump. Our team did a great job arguing and I think that it’s a very simple decision that if it’s decided wrong, if those skeptics are correct, will have to be taken up, but I don’t think that’ll happen.»
Habba: El hecho de que haya tantas fotografías mías sentado en el tribunal junto al presidente es tan triste y es una gran desaparición de la fórmula de justicia estadounidense pic. twitter. com/NXSHfyPRQj
«Los presidentes tendrán que poder hablar sin preocupaciones como presidentes y actuar sin preocupaciones como presidentes en funciones de represalias, ya sean civiles o penales», continuó Habba. «Y lo que estamos viendo es seguramente eso.
«Les gusta llamar al presidente Trump alguien que va a emprender una cruzada de represalias, pero eso es precisamente lo que le están haciendo. Eso es precisamente lo que temen, eso es lo que se han hecho a sí mismos, lo mismo. No lo hacen. » Necesitamos que echemos un vistazo a su comportamiento, por eso lo acusaron. Y ahora están mirando para impedirlo porque no pueden vencerlo en las encuestas. Es una interferencia electoral para su favorito».
Mientras Habba hablaba, apareció en la pantalla sentada junto a Trump en la corte.
«The fact that there is so much footage of me sitting in court next to the president is so sad and such a demise of the American justice system,» Habba stated, before returning her attention to the immunity argument.
«Puedo decirles que la inmunidad presidencial -cualquier cosa que he defendido y ganado muchas veces- [es] cualquier cosa que tenga que tener buena reputación y merezca tenerla. Eso está claro, creo que lo hemos dejado claro. Y así es . muy importante, de manera diferente va a ser una pendiente resbaladiza para todos y cada uno de los presidentes, no sólo para el presidente Trump. »
En la audiencia del martes, Pan utilizó los argumentos legales anteriores de Trump en su contra, diciendo: «Hay una citación en los registros del Congreso, en la que su consumidor, su abogado, declaró que ningún ex funcionario es inmune a una investigación o procesamiento».
Aunque Sauer no pintó para Trump en ese momento, el ex abogado de Trump, David Schoen, argumentó en ese momento que la Constitución establece que «una parte culpable como resultado del juicio político será, no obstante, susceptible de acusación y castigo», mientras argumentaba que el juicio político es inconstitucional.
«Obviamente, un ex funcionario que no está acusado está sujeto a la misma sentencia», argumentó Schoen en 2021. «Tenemos un procedimiento judicial en este país. Tenemos un procedimiento de investigación en este país del que ningún ex funcionario público está inmune». . el procedimiento que sigue su curso.
Sauer respondió a Pan diciendo que esto es cierto para los «oficiales subordinados», pero que los «oficiales superiores», y agregó el ex presidente, son «inmunes a menos que sean acusados y condenados».
Siguiendo preguntándole sobre este argumento, Pan dijo: «Él era el presidente en ese momento y su posición de que ningún ex funcionario es inmune. Y, de hecho, el argumento de que no queremos votar a favor del impeachment porque existe una red de protección. Esto es un proceso criminal, y resulta que muchos senadores se basaron en eso para votar a favor de la absolución. »
Sauer said Pan’s assessment of the argument swaying senators to acquit Trump «relies on speculation.»
El tribunal escuchó los argumentos durante más de una hora el martes por la mañana, y los jueces expresaron escepticismo sobre las afirmaciones de los abogados de Trump. Acordaron reservarse el juicio y es posible que simplemente consideren una resolución sobre su inmunidad en las próximas semanas. Esa resolución podría ser apelada en ese momento ante la Corte Suprema adelanta el juicio por interferencia electoral, cuyo inicio está previsto para el 4 de marzo.
Ryan Smith es un reportero senior de cultura pop y entretenimiento para Newsweek, fundado en Londres, Reino Unido. Su propósito es informar sobre la cultura pop y el entretenimiento. Ha cubierto noticias, eventos y alfombras rojas en cine, televisión, música y celebridades de Hollywood para más de una década. En el pasado, ha dirigido grupos en las principales ceremonias y eventos de Hollywood, incluyendo los Premios de la Academia, Grammy, Globos de Oro, MTV VMA, MTV Movie Awards, ESPY, BET Awards y el Festival de Cine de Cannes. Ha entrevistado a muchos Ryan se unió a Newsweek en 2021 procedente del Daily Mail y en el pasado trabajó en Vogue Italia y la revista OK!. Idiomas: inglés. Algo de sabiduría del alemán y del ruso.
Puede comunicarse con Ryan enviando un correo electrónico a r. smith@newsweek. com.