Infosalus. – Dos estudios afirman que medidas de COVID se relacionan con peor salud intelectual

MADRID, 22 Abr. (PRENSA EUROPEA) –

Las medidas de restricción de COVID están relacionadas con una aptitud intelectual ligeramente peor y una disminución de las calificaciones de vida, según dos nuevos estudios que examinan los datos de 15 países entre abril de 2020 y junio de 2021, publicados en The Lancet Public Health, que encontraron que otras personas en países que han intentado a la transmisión se ven más afectados por COVID-19 que otras personas en países que han intentado suprimir COVID-19. transmisión.

El primero indica que el tipo y el momento del confinamiento por la pandemia juegan un papel en determinar los impactos en la aptitud intelectual, mientras que el momento sugiere que otros equipos los sienten de manera desproporcionada.

Los estudios señalan que los efectos en la aptitud intelectual relacionados con los confinamientos fueron peores para las mujeres y las mujeres que vivían en familias con jóvenes dependientes que para los hombres de todas las edades. A nivel nacional, los países que intentaron eliminar la transmisión en red de COVID-19 dentro de sus fronteras ( eliminadores) experimentaron un número equivalente o superior de muertes y tendencias de aptitud intelectual durante la pandemia que los países que intentaron controlar en lugar de eliminar la transmisión (atenuadores).

Durante la pandemia, los gobiernos de todo el mundo utilizaron métodos y emitieron reglas para involucrar a la pandemia de COVID-19. Sin embargo, las medidas de participación no fueron homogéneas; algunos países han seguido métodos de eliminación ambiciosos con 0 objetivos de transmisión de red. Otros países han optado por reducir la transmisión a través de una combinación de cierres intermitentes, cierres de lugares de trabajo, negocios y escuelas, distanciamiento social, uso de máscaras faciales y cancelación de reuniones públicas y público. transporte.

Así, se detalla que países como Corea del Sur y Japón han implementado acciones tempranas y expresas, como restricciones al extranjero, pruebas y rastreo de contactos, que han llevado a minimizar los grados de contagios de COVID-19 y les ha permitido optar por estrategias de prevención. . confinamiento interno indulgente.

Por el contrario, países mitigadores como Francia y el Reino Unido han optado por restricciones extranjeras menos prohibitivas y se han propuesto controlar, en lugar de eliminar, el virus a través de medidas de política interna largas y estrictas, agregando distanciamiento físico y condiciones de bloqueo.

«Las respuestas de los gobiernos a la pandemia de COVID-19 han sido ampliamente debatidas. A primera vista, posiblemente parecería que los países que se están deshaciendo han implementado métodos mucho más duros que otros países debido a sus prohibiciones extranjeras ampliamente reportadas. Personas dentro de esas fronteras disfrutaron de más libertad y medidas de confinamiento nacional menos restrictivas en general que los ciudadanos de los países mitigadores», dijo la Dra. Lara Aknin de la Universidad Simon Fraser, Canadá.

Para evaluar cómo la variación en las restricciones políticas relacionadas con COVID-19 afecta la aptitud intelectual, el primero examina el conocimiento diario combinado sobre el rigor de las políticas con el conocimiento de aptitud intelectual capturado cada dos semanas de muestras de 15 países. Los países se agruparon según su reacción a COVID -19 de abril de 2020 a junio de 2021 como eliminatorias (Australia, Japón, Singapur y Corea del Sur) o atenuantes (Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, Corea del Sur). Holanda, Noruega, España, Suecia y Reino Unido) .

En los países atenuantes, hubo un vínculo más potente entre las políticas de contención serias y una evaluación de la vida útil más baja en comparación con la eliminación de los países. En términos de políticas individuales, las que resultan en una pérdida de conexión social y se siguen básicamente en los países atenuantes. (por ejemplo, restricciones en las reuniones y requisitos de la casa) se relacionaron con una mayor miseria mental y una disminución de las calificaciones de vida.

Por otro lado, políticas como el cierre de escuelas, lugares de trabajo, eventos públicos y transporte público, así como restricciones a los viajes nacionales, fueron similares a la aptitud intelectual. las restricciones no hicieron ninguna diferencia en los resultados de aptitud intelectual.

Las medidas de política más estrictas se relacionaron con una visión decreciente del manejo de la pandemia por parte del gobierno y, por lo tanto, de la salud intelectual. Las evaluaciones de cómo el gobierno ha tratado la pandemia fueron más positivas para deshacerse de los países que para mitigar los países.

Por su parte, el estudio de momento, basado en datos representativos a nivel nacional de Australia, destaca que los efectos del confinamiento en la aptitud intelectual no se han sentido de la misma manera en todos los grupos demográficos. Los autores explotaron un experimento a base de hierbas que resultó de El bloqueo exclusivo de Victoria, mientras que otras jurisdicciones permanecieron sin restricciones, para aislar el efecto causal del bloqueo.

Los autores utilizaron la información de más de 20 000 personas incluidas en la Encuesta australiana sobre trabajo, ingresos y dinámica del hogar (HILDA). Compararon la aptitud intelectual de otras personas en el encierro de Victoria (el grupo de tratamiento) con su aptitud intelectual en el año. antes del cierre, y en comparación, este reemplazo relativo con el reemplazo relativo en la aptitud intelectual de los ciudadanos que viven en el resto de Australia (grupo de remedio, grupo de control) que estaban relativamente libres de restricciones

Las mujeres eran más propensas a deleitarse con los efectos de la aptitud intelectual que los hombres, es decir, los mayores de 20 a 29 años. No hubo efectos significativos para los adolescentes de ambos sexos ni para los hombres más jóvenes (20 a 29 años). Mientras tanto, los hombres mayores de 55 y Los mayores han notado que su aptitud intelectual mejora el encierro, el único grupo demográfico que lo ha hecho.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *