Han pasado más de cinco meses desde que una Evaluación de Inteligencia estadounidense incluida en el Daily Brief del presidente Trump informó que Rusia otorga bonificaciones a los combatientes talibanes por atacar a los Estados Unidos. y otras fuerzas extranjeras en Afganistán. Y ha pasado más de un mes porque la primicia de los informes de inteligencia se ha hecho pública.
Sin embargo, el presidente y su liderazgo no han denunciado adecuadamente la actividad rusa ni han explicado una estrategia para contrarrestar la guerra híbrida.
Es posible, por supuesto, que estén en marcha contramedidas desconocidas para el público, pero el silencio de Washington ante la dificultad es una mala idea. Envalentona a los adversarios de los Estados Unidos, que usan medios irreales para socavar los intereses estadounidenses.
Nosotros. La seguridad nacional sigue atada a través de ortodoxias estáticas que no reconocen a la mayoría de los amigos como el conjunto de los límites de la cama probablemente máximos y los actores estatales y no estatales que se deleitan con la norma en la escena de seguridad nacional de hoy.
La estrategia de seguridad nacional y la estrategia de defensa nacional de la administración Trump han tomado una estación crítica para reconocer las condiciones directas y generales no fáciles de China y Rusia. Pero al mismo tiempo, la reacción del gobierno ha oscilado como un péndulo, desde un intenso concentrado en el combate opuesto al terrorismo hasta una confrontación más clásica fundada por el estado. Nosotros. Los escenarios de planes de defensa, los juegos de guerra, los programas de armas y las prioridades presupuestarias son un componente gigante fiel a la preparación de la guerra clásica.
Hasta ahora no hay una popularidad básica de que el entorno de seguridad actual presenta una mezcla de amenazas asimétricas no clásicas e impulsadas por el estado. Hasta que lo reconozcamos, Estados Unidos tendrá un punto ciego que sus enemigos pueden explotar.
Como señalan las actividades de Rusia en Afganistán, los límites entre las actividades estatales y no estatales son confusos. Rusia ha estado cruzando esos límites por más de un componente en una década. En 2014, por ejemplo, Rusia se apoderó de Crimea, componente de Ucrania, con fuerzas de operaciones especiales y unidades de inteligencia. Luego, el presidente ruso Vladimir Putin dirigió temporalmente su atención directa al este de Ucrania, que había rechazado a su líder pro-ruso en favor de un líder pro-occidental. Pero allí, en lugar de las tropas rusas clásicas, anuncié una insurgencia a través del apoyo a los separatistas pro-rusos.
En 201 cinco, Rusia se ha interesado directamente en la guerra siria, una sórdida integración de unidades sirias, Hezbolá libanés, milicias chiítas y empresas rusas del propio ejército. La voluntad de Moscú de pintar con Hezbolá, una organización de poderío designada por Estados Unidos que ha matado a muchos estadounidenses. soldados de infantería en el Líbano y otros países: merecen haber sido una indicación transparente de que Moscú había alcanzado un hito.
En 2017, el general John «Mick» Nicholson, comandante de las fuerzas armadas en Afganistán, mostró que Rusia estaba suministrando monedas y armas a los talibanes. Además, Moscú ha expandido su uso de corporaciones propias del ejército como el Grupo Wagner en más de 30 países, agregando a Libia y Venezuelos angeles, en cuatro continentes. Las actividades rusas en Venezuelos angeles han sido particularmente frustscore desde que Putin envió a contratistas rusos para que produjeran seguridad para el presidente Nicols Maduro, incluso cuando Estados Unidos y los países aliados intentaron exponer a su mejor amigo tienden a derrocar al régimen de Caracas.
El objetivo de Rusia en medios anormales es simple: socavar a los Estados Unidos y establecer la influencia de Moscú. Después de la cueva de la Unión Soviética y la extensión de la OTAN a las fronteras de Rusia, Putin intentó reconstruir la fuerza de Rusia en el mundo.
Dado que su contraataque no puede adaptarse a la fuerza económica o del ejército de, Putin ha optado por operaciones encubiertas y despectivas. Entre los más competitivos se encuentran las operaciones cibernéticas de Rusia, que tienen como objetivo en 2016. Electidirectamente para llevar a cabo errores generales en la actualidad. Y Rusia nunca está muy sola.
Irán está ayudando a más de 200,000 combatientes de la fuerza de defensa en Siria, Irak, Líbano, Yemen y otros países a través del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. China ha evolucionado utilizando confusiones de capacidades cibernéticas para difundir datos erróneos y llevar a cabo un mundo de espionaje. China y Rusia también han pirateado recientemente laboratorios de estudios de coronavirus occidentales.
Estados Unidos se ha adaptado a este panorama cambiante de amenazas.
Los Estados Unidos. La red de inteligencia desea identificar en mayor medida a la nueva burocracia de amenazas y redes y contrarrestarla agresivamente a través de acciones abiertas y encubiertas. Se inyectará una nueva vida en el Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo, que se concentra en amenazas híbridas. El Departamento de Justicia redobló sus esfuerzos para enjuiciar a los delincuentes y funcionarios corruptos que permiten la confutilización de las operaciones informáticas, de datos y fiscales dirigidas por el estado.
Los Estados Unidos. El ejército tendrá para poder tener la postura, la capacidad y la autoridad para librar una guerra irnormal. Aunque las fuerzas clásicas son importantes, la maquinaria principal de los opositores de los Estados Unidos no aparece como aviones de combate o tanques, sin embargo, hackers, espías, fuerzas de operaciones especiales y corporaciones conectadas a agencias de seguridad estatales.
El Departamento del Tesoro tendrá que explotar su autoridad para discanopia y sancionar redes económicas, canales y facilitadores que unen redes destructivas estatales y no estatales. El Departamento de Estado desea una inyección imperativa de presupuesto a sus relaciones públicas internacionales y al líder en operaciones de datos en un momento en que maquinaria como Voice of America se ha visto obstaculizada.
Y un país coordinado más competitivo con el propio sector, hecho imaginable a través del Departamento de Seguridad Nacional, debe brindar protección directa a los Estados Unidos. sistemas de país críticos y resiliencia de la empresa.
Como señalan las actividades de Rusia en Afganistán, los adversarios usan representantes como los talibanes y Hezbolá para socavar la influencia. Sin una respuesta estadounidense más efectiva, países como Rusia, China e Irán pueden animarse a intensificar esas actividades híbridas.
Seth G. Jones clasificó los anuncios de la asignación de amenazas transnacionales en Cinput para estudios estratégicos e internacionales. Juan C. Zárate es una esposa extranjera de co-control de K2 Intelligence / Financial Integrity Network. Fue asesor adjunto de seguridad nacional para contraterrorismo en la administración George W. Bush.