Three Ex-Donald Trump Staffers Have Dire Concerns About a Second Term

Tres ex empleados de Trump expresaron el domingo su preocupación sobre un posible futuro mandato de Trump.

La exdirectora de comunicaciones de la Casa Blanca, Alyssa Farah Griffin, la exsecretaria de prensa adjunta de la Casa Blanca, Sarah Matthews, y la exasistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, han criticado duramente a Trump a raíz del ataque del 6 de enero de 2021 contra Estados Unidos. Tanto Matthews como Hutchinson testificó ante el comité de la Cámara el 6 de enero del año pasado, que investigó el ataque recordando los acontecimientos de ese día. Matthews renunció horas después del ataque al Capitolio, mientras que Griffin y Hutchinson dimitieron en 2020.

Mientras tanto, el expresidente fue acusado de cuatro cargos en agosto, acusado de intentar anular los efectos de su derrota electoral de 2020 ante el presidente Joe Biden en vísperas del ataque del 6 de enero. Trump se ha declarado no culpable de los cargos, añadiendo conspiración a defraudar al gobierno de los Estados Unidos y conspiración para obstruir el debido proceso. Es uno de los cuatro casos delictivos que enfrenta Trump, que vienen con 91 cargos criminales, mientras hace campaña para recuperar la Casa Blanca en 2024. También se declaró no culpable de todos los cargos en los otros tres casos.

En una entrevista conjunta el domingo con el presentador de ABC This Week, Jonathan Karl, los tres ex empleados de Trump advirtieron sobre cómo podría ser el momento en que Trump podría verse, y agregaron que representaba un peligro para la democracia si era reelegido.

Mientras hablaba con Matthews y Hutchinson, Griffin expresó consideraciones sobre el concepto de presidencia de Trump.

«Básicamente, un segundo mandato de Trump podría simplemente significar el fin de la democracia estadounidense tal como la conocemos, y no lo digo a la ligera», dijo Griffin. «Todos lo hemos visto intentar tomar prestada una elección democrática antes y hacer algo histórico». y esfuerzos inconstitucionales para hacerlo. Simplemente demostrará que está dispuesto a derribar todas las barreras para llegar a la fuerza y ​​permanecer en ella, pero también estoy muy preocupado por cómo se vería el término.

Newsweek envió un correo electrónico a representantes de Trump y Griffin el domingo para solicitar comentarios.

Trump respondió a la entrevista conjunta pregrabada llamando a las tres mujeres «estafadoras desagradecidas» que aceptaron trabajos para obtener ventajas y se han convertido en «un verdadero Judas», según un comunicado recibido a través de ABC News.

Durante la entrevista, Matthews enfatizó cómo el hábito de Trump aumentó sus temores sobre cómo sería un segundo mandato para el líder del MAGA.

«No queremos especular sobre cómo sería el momento del mandato de Trump porque ya hemos notado cómo se desarrolla», dijo Matthews. «Hasta el día de hoy sigue insistiendo en que cree que las elecciones fueron robadas y luego su retórica se volvió cada vez más errática. Quiero decir, literalmente pidió cosas como eliminar algunas partes de la constitución, sin llegar a armar al Ministerio de Justicia para vengarse de sus enemigos políticos.

Se produce después de que el uso del lenguaje por parte del ex presidente fuera objeto de críticas, ya que ya había enfrentado preguntas, durante una reunión en el ayuntamiento con el presentador de Fox News, Sean Hannity, a principios de este mes, sobre si sería un «dictador» en un futuro imaginable. segundo mandato. . . Trump, después de desviar la pregunta, dijo que solo sería un dictador el «primer día» para poner en vigor algunas de sus políticas, pero que no abusaría de su fuerza en la Casa Blanca.

Además, Hutchinson criticó el comentario de Trump sobre el dictador y dijo que demostraba que el expresidente carecía de integridad.

«El hecho de que sintiera que tenía que considerarse un dictador muestra que es un tipo débil, muy débil, que no tiene sentido de carácter ni de integridad y que no tiene sentido de liderazgo», dijo Hutchinson.

Los 3 ex empleados la importancia de asegurarse de que Trump no regrese al poder.

«This is a fundamental election to continue to safeguard our institutions and our constitutional republic, but if we crumble as a nation, we’re setting an example that democracy is an experiment and it’s not guaranteed,» Hutchinson said.

Matthews indicó que no estaba entusiasmada con las posibles opciones en las elecciones presidenciales de 2024, que probablemente vendrían con Trump como candidato republicano y el presidente Joe Biden como candidato demócrata, pero advirtió que volvería con Biden.

«I’ve never voted for a Democrat in my life, but I think that in this next election, I would put policy aside and choose democracy,» Matthews said.

Hutchinson añadió que «la precedencia más sensata tendrá que ser, si [Trump] es el candidato, asegurarse de que no sea reelegido presidente el próximo noviembre».

Natalie Venegas is a Weekend Reporter at Newsweek based in New York. Her focus is reporting on education, social justice issues, healthcare, crime and politics while specializing on marginalized and underrepresented communities. Before joining Newsweek in 2023, Natalie worked with news publications including Adweek, Al Día and Austin Monthly Magazine. She is a graduate of the University of Texas at Austin with a bachelor’s in journalism. You can get in touch with Natalie by emailing [email protected]

Idiomas: inglés.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *