Este sitio es a través de recaptcha Política de privacidad Términos de uso
Desde el principio, hay aparentes trastornos con la posición de Trump. Desestimé la controversia como «noticias falsas», a pesar del hecho de que los funcionarios más sensibles del Pentágono admitieron que, de hecho, había informes de inteligencia sobre los supuestos bonos.
Además, insistió en que el caso no tuvo éxito en su oficina, los datos se habrían incluido en el boletín diario del presidente a principios de febrero, y cuando Swan en particular le preguntó si estaba leyendo su informe diario de inteligencia, Trump respondió: » Desaparecido «.
De hecho, esto no es cierto, pero a primera vista, sugiere que el factor de la prima ha llegado a la oficina del presidente, a pesar de sus afirmaciones en sentido contrario.
En la misma entrevista, Swan le recordó a Trump que el general retirado John Nicholson, el ex comandante estadounidense en Afganistán, dijo que Rusia había proporcionado armas a los talibanes. Trump, dispuesto a disculpar la política del Kremlin, respondió: «Bueno, también proporcionamos armas cuando luchaban contra Rusia. Ya sabes, cuando luchaban con los talibanes en Afganistán».
Recordó que esto sucedió en otro momento: Trump se refería a Estados Unidos. política la Guerra Fría – el presidente agregó: «Solo digo que nosotros también lo hicimos».
La implicación no fue sutil: el presidente de los EE. UU. Está en posición de disculpar a Rusia por extender su ayuda militar a los talibanes, el choque existente, debido a la política de la era Reagan.
Trump cuestionó si Moscú apoyaba a los talibanes, y agregó una vez más: «Nunca llegó a mi lugar de trabajo Array … Rusia no necesita nada que ver con Afganistán».
Si Vladimir Putin hubiera escrito las respuestas de Trump a esas preguntas, ¿habrían sido diferentes?
© 2020 NBC UNIVERSEL