SAN PAULO, 29 JUIL (ANSA) – Los CEO de Facebook, Google, Amazon y Apple se están protegiendo en este cuarto día (29) una audiencia inédita con 4 gigantes tecnológicos en Câmara dos Delegados, dos Estados Unidos.
Mark Zuckerberg de Facebook; Sundar Pichai, faites Google; Tim Cook, de Apple, y Jeff Bezos, de Amazon, enfrentan una serie de preguntas de dos miembros del Comité Judicial de la Cámara sobre las prácticas imaginables de monopolio del partido.
O interrogatorio realizado a través de videoconferencia en decorrência da pandemia do novo coronav-rus Sars-CoV-2. «Son muy poderosos», dijo David Cicilline, demócrata y presidente del comité antirruso, en la apertura de la sesión.
Segundo, «encarna a esas corporaciones dominantes y les permite producir productos nuevos y de vanguardia, su dominio mata a las pequeñas empresas, la producción y el dinamismo general que son los motores de la economía de Estados Unidos».
Todos los ejecutivos deben proteger a sus empresas, ya que el subcomité ha estado celebrando audiencias desde junio. O Facebook, por su tiempo, está acusado de concorrência de ter o monopolios en las redes sociales que puede comprar o WhatsApp o Instagram.
J.O. Apple proporciona una explicación sobre su aplicación para dañar rivais, como Alphabet, Google, fala on o busca el dominio del motor en la publicidad en línea.
A Amazon, por sua vez, se defende por obter vantagem de sua função como varejista.
Juntas, las corporaciones representan cinco trilhaes de la economía estadounidense.
Bezos: en sus comentarios iniciales, Bezos se centró en la naturaleza no histórica de su empresa en términos de innovación y elevación de visitantes.
Mientras tanto, Cicilline no insistió en las acusaciones de que su empresa estaba en conflicto con los intereses de los vendedores que estábamos en su mercado. Dijo que era una empresa pelirroja en comparación o ganó un cheque que daba en línea una dosis de «heroína de Amazon», el concepto de que recibir el pago parecía ser poco tiempo, pero no causó que Amazon se quedara o lanzara sus propios productos.
«No estoy del todo de acuerdo con este personaje. Es vital percibir que tenemos una política opuesta o un cubo de proveedores individuales para competir con nuestros propios productos de marca», respondió Bezos.
Zuckerberg – No comencé a hacer preguntas, o el CEO de Facebook advirtió que China está construyendo su «propia edición de Internet basada en otros conceptos y que está exportando su visión a otros países».
Para él, la industria de la generación estadounidense es un porcentaje de su cultura como el resto del mundo.
Zuckerberg también los valores centrales de la compañía, pero dijo que no tenía garantías de que expire a medida que se intensifica el acuerdo global.
«O Facebook representa un conjunto de principios fundamentales, dando voz a otras personas y oportunidades económicas, asegurando la seguridad de otras personas, apoyando las tradiciones democráticas, como la libertad de expresión y votación, y permitiendo un mercado abierto y competitivo», diserta.
Además, ele respondió preguntas sobre boicotear a anunciantes prominentes, que protestarán o lidiarán con el discurso de odio y la información errónea, aunque el congresista dijo que esto o Facebook se preocuparon de cómo esto se había visto afectado.
«Es transparente que nos importe», respondió ele. «Pero también describiremos nuestras políticas de contenido para dos anunciantes. Le garantizo que eso estaría mal».
Por fim, Zuckerberg afirmou que “está bem documentado que o governo chinês rouba tecnologia de empresas americanas”.
Pichai – El presidente del Comité O, David Cicilline, presentó o Pichai de Google, acusando a la empresa de «conflicto de intereses» entre la difusión de datos públicos y su propio modelo comercial, que vende anuncios clasificados y busca retener a los usuarios en sus propios sitios.
O el ejecutivo, por su tiempo, respondió que Google especifica que sus usuarios aceptan como verdadero con la empresa y enfatiza que, para solicitudes máximas, no muestra ningún anuncio.
Cook: el CEO de Apple defiende la comisión de la compañía sobre aplicaciones, diciendo que espera obtener una queja por un alivio del 30% en el software vendido a través de la App Store, básicamente porque posiblemente no permitiría las aplicaciones vendidas a través de otros dispositivos instalados en iPhones y iPads.
«Para la gran mayoría de las dos aplicaciones en la App Store, sea cien por ciento más dinheiro que los desarrolladores de ganham», dice Cook.
En segundo lugar, «los únicos programas sometidos a comisión solo a través de aquellos que o los desarrolladores obtienen un visitante en un dispositivo Apple y donde los recursos o serían experimentados y alimentados en un dispositivo Apple».
«Tenemos más de 10 años de historia en la App Store, nunca acumulamos nuestra comisión ni subimos una tarifa de soltero. Na verdade, para misiones e identificamos más categorías de aplicaciones». (ANSA)
No comentes en Facebook
Assine! Confíe en todos los descuentos en asesorías
Como notacias de ISTOÉ no seu e-mail